Abogados penalistas y académicos critican duramente al Congreso por «minar el sistema jurídico» por los alcances de la Ley Nain

Abogados penalistas y académicos critican duramente al Congreso por «minar el sistema jurídico» por los alcances de la Ley Nain

Un grupo de profesores y profesionales del área del derecho penal y criminología ha expresado su preocupación por las modificaciones al Código penal que ha introducido el Congreso Nacional. En concreto, critican las modificaciones a las normas que regulan la legítima defensa y los delitos de tortura y apremios ilegítimos, que según ellos aumentan los niveles de confusión en el uso de la fuerza policial y podrían afectar gravemente los derechos de las personas y la responsabilidad y probidad en el ejercicio de la función pública. Además, aseguran que se pierde una oportunidad valiosa para abordar la actual crisis de seguridad con medidas eficaces y sostenibles en el tiempo. 

Paulina Vodanovic critica a la derecha por Ley Nain-Retamal: «Están promoviendo normas que van contra los tratados internacionales que ha suscrito Chile en DD.HH.»

Paulina Vodanovic critica a la derecha por Ley Nain-Retamal: «Están promoviendo normas que van contra los tratados internacionales que ha suscrito Chile en DD.HH.»

En el marco de una entrevista en el programa Al Pan Pan, de El Mostrador Radio, la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, fue enfática en descartar que el proyecto original, al que adhirió gran parte del oficialismo, haya promovido el mote del “gatillo fácil”. Otra cosa muy distinta -puntualizó- es la estrategia que ha utilizado la derecha para “introducir modificaciones profundas al proyecto a la maleta”, lo que ha llevado a que senadores estén legislando “normas que van en contra de nuestro sistema jurídico” y de “los acuerdos internacionales que Chile ha suscrito en materia de DDHH”. “Eso debería haber sido sancionado ayer por el presidente de la comisión -Felipe Kast- pero no lo hizo”, sostuvo Vodanovic. 

Abogado Javier Couso: «Desde la UDI al PC están de acuerdo con hacer una nueva Constitución hoy; Republicanos y el PDG no quieren»

Abogado Javier Couso: «Desde la UDI al PC están de acuerdo con hacer una nueva Constitución hoy; Republicanos y el PDG no quieren»

El abogado constitucionalista, Javier Couso, estuvo este martes en el programa «Al Pan Pan» de El Mostrador Radio donde abordó el proceso constituyente. A recordar que el próximo 7 de mayo son las elecciones para elegir a los integrantes del Consejo Constitucional, quienes tendrán la opción de adoptar o no el anteproyecto que se encuentra realizando actualmente el Comité de Expertos. Entre las materias que han generado polémicas en esta primera etapa del nuevo proceso constituyente se encuentra la definición de Chile como un Estado Subsidiario o un Estado Social de Derecho, esto a raíz de las propuestas en materias de salud de algunos expertos que solicitan la libertad de elección en cotizaciones. «La idea de la libre elección en materia de cotizaciones de salud lo que garantiza es la segregación en dos grupos: aquellos que pueden financiar la entrada a las Isapre y aquellos que no pueden hacerlo y que no», sostuvo al respecto el académico de la Universidad Diego Portales. En cuanto al futuro Consejo Constituyente, Couso sostuvo que «desde la UDI al Partido Comunista están de acuerdo en hacer una nueva Constitución hoy y Partido Republicano y Partido de la Gente no quieren».  

Gobierno descarta recurrir al TC por Ley Naín-Retamal y exconcertacionistas advierten peligro por «gatillo fácil»

Gobierno descarta recurrir al TC por Ley Naín-Retamal y exconcertacionistas advierten peligro por «gatillo fácil»

Al ser consultado si el Gobierno llevará la Ley Naín-Retamal al Tribunal Constitucional (TC), el ministro de Justicia, Luis Cordero, sostuvo que “no, lo que el Ejecutivo va a hacer es persuadir de por qué las modificaciones que se aprobaron ayer son malas regulaciones y generan riesgos innecesarios”. En la misma línea, la ministra del Interior, Carolina Tohá, apuntó que «nosotros no debemos llegar a ese límite (recurrir al TC)», y descartó, por el momento, la presentación de un veto presidencial. Por otro lado, personeros de la ex-Concertación, como el exministro Francisco Vidal (PPD), advirtieron por el artículo que establece la presunción del uso justificado de armas de servicio. “La legítima defensa privilegiada debiera estar más regulada”, comentó Vidal. 

¿Qué es lo justo?

¿Qué es lo justo?

En este país no se juzga a todos los que hay que juzgar, no se persiguen todos los crímenes que hay que perseguir. Esa tara histórica es la que está saliendo a la luz y se está tratando de abordar. Lo aterrador es que salen a la luz todos los dictadorzuelos que quieren solucionarlo unilateralmente sin resguardar los derechos de uno. Mi derecho, el del carabinero, la senadora Campillai, el delincuente acribillado, el político acusado de corrupción, son iguales. El Estado tiene la obligación de tratarlos como iguales. 

Narcotráfico y protección medioambiental: la necesaria adecuación de la Ley REP

Narcotráfico y protección medioambiental: la necesaria adecuación de la Ley REP

El problema que existe en Chile con la Ley REP es que uno puede observar que, si bien parte del inciso segundo de dicha norma dispone que “se prohíbe la importación de residuos peligrosos para su eliminación”, en la disposición siguiente posibilita inmediatamente la autorización de esos mismos cuando estos son ingresados al país para su revalorización, solo pudiendo ser autorizado por el Ministerio de Medio Ambiente dicho movimiento transfronterizo. Además, se dispone que habrá de dictarse un reglamento por el Ministerio de Salud donde se establecerán los requisitos, exigencias y procedimientos para la autorización de importación, exportación y tránsito de residuos. En palabras simples, se pueden tanto exportar como importar fácilmente baterías en desuso en zonas transfronterizas. Y sabemos, según el informe de la ONU ya mencionado, que en esas zonas, en Chile, los grupos criminales organizados son muy activos. 

Ha llegado Carter

Ha llegado Carter

La eficacia de demoliciones resulta discutible, pero a Carter eso no lo inmuta, sobre todo, porque el narco es flexible; tiene la capacidad logística para cambiar de espacios con facilidad, y se mueve como pez en el agua en los sectores que controla en todo el país. La demolición puede ser llamativa, sin embargo, conmociona a la comunidad inmediata del barrio intervenido (en Los Quillayes hubo duros enfrentamientos entre pobladores y Carabineros). La acción del municipio solo se concentra en el microtráfico sin afectar a los grandes traficantes ni a sus proveedores. En las demoliciones ejecutadas en La Florida no se incautó drogas ni armamento ni recursos relevantes en las “caletas” de los narcos. Los millonarios recursos gastados en cada demolición provienen de las arcas municipales, además, se echa mano a un amplio contingente de policías en cada episodio. 

Fuerzas Armadas de Chile: lo malo no está en el uso sino en el abuso

Fuerzas Armadas de Chile: lo malo no está en el uso sino en el abuso

El uso permanente de las FF.AA. en tareas excepcionales es evidencia concreta de que el Estado y sus instituciones han sido sobrepasados y degradados, así como la tendencia a su uso permanente indica la disposición del mundo político de querer administrar un problema más que solucionarlo. En el mediano y corto plazo dicho costo será muy superior a los beneficios de actuar en forma proactiva, adoptando las medidas adecuadas, con pleno respaldo a las instituciones que constitucionalmente deben velar por el Estado de Derecho. De esta forma, se fortalece y no debilita el sistema democrático. No hacerlo es autoengañarse, como en el dicho popular “cometiendo trampa en el solitario”. 

Vejez

Vejez

La vejez nunca es igual si se cuenta o no con el patrimonio y los recursos para hacerle frente. En muchísimos casos, “vejez pobre” es un oxímoron, una redundancia, porque se trata de un estado en el que decrecen las pasiones y crecen las necesidades. Entonces, se debe preguntar no por “la” vejez, sino por “cuál vejez”, aun sabiendo qué es lo común a toda vejez: que a diferencia de la infancia, la juventud y la adultez, no hay una edad posterior a ella. Después de la vejez está solo la muerte. 

Filósofo argentino Darío Sztajnszrajber: «La memoria no tiene que ver tanto con lo pasado, sino con lo pendiente»

Filósofo argentino Darío Sztajnszrajber: «La memoria no tiene que ver tanto con lo pasado, sino con lo pendiente»

Este domingo, a las 20:00 horas, en el marco de la Feria Internacional del Libro de las Ciencias Sociales de Recoleta, el tres veces candidato al Premio Emmy realizará la charla “Pensar al otro: Amor, poder, memoria” en la municipalidad de la comuna, en un evento cuyas localidades se están agotando rápidamente. A 50 años del golpe de Estado en Chile y a 40 años del retorno a la democracia en Argentina, el pensador y escritor propone una discusión en torno a la memoria. También una reflexión sobre «el otro», que puede ser una minoría como los indígenas, los migrantes o las mujeres, o sobre la frase «la patria es el otro», que es parte del ecosistema político trasandino, que él interpreta como «no hay patria si la prioridad no es el que sufre, no es el que está afuera, no es el excluido». Una «otredad» que, incluso, puede referirse a la naturaleza –en el contexto del colapso ecológico–, los animales o la inteligencia artificial, subraya. En cuanto a la memoria, cree que está en boga cierto «negacionismo»: «Creo que la memoria tiene que ver con aquello que en el pasado se estableció como utopía y no pudo plasmarse. La memoria habla del pasado, pero también del mundo que queremos seguir transformando. Hay que pensar el pasado para que el presente sea cada vez más justo», expresa.