Día: diciembre 25, 2022

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, Matías Walker (Demócratas), dijo que espera un trámite rápido y que lo ideal es «no introducir mayores modificaciones al texto», al ser «fruto de un acuerdo». La idea, dijo, en caso de plantearse modificaciones durante el debate, es que «éstas surjan de común acuerdo». Uno de los que ya adelantó que habrá indicaciones fue el senador independiente de la Región de Magallanes, Karim Bianchi, quien afirmó que el documento tiene tanto de «traje a la medida», que se deben hacer cambios vía indicación. A su juicio, «no se puede seguir avanzando permitiendo que los partidos políticos mediante cuoteo hagan lo que quieran con nuestro país». A la sesión también están convocados el presidente del consejo directivo del Servel, Andrés Tagle; y la ministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte. 

El titular del máximo tribunal del país manifestó que «es importante que participen expertos en temas que son tan trascendentes para el país», al tiempo que sostuvo que «cualquier cambio en las regulaciones esenciales de las instituciones fundamentales del Estado sin el conocimiento cabal acerca de lo que hacen, sin un diagnóstico que permita identificar lo que merece permanecer y lo que merece cambiar, hace muy difícil adoptar disposiciones adecuadas para mejorar la vida de las personas»; aunque afirmó que en esa dirección va encaminado el acuerdo constitucional dado a conocer esta semana. 

La primera (y última) Trienal de Arte en Chile, si bien dejó una interesante documentación, no configuró infraestructura cultural posterior. Los intentos de los primeros tres ejemplos que doy son proyectos que intentarían repercutir y pro-yectarse en el dispositivo cultural general del país, lo cual generaría tipos de inversiones cuantitativas y cualitativas para la “alteración” prospectiva en la reestructuración gradual de modelos que contribuyan a la reorganización crítica de la información a través de nuevas imaginaciones en los aparatos de producción, es decir, de contra-articulaciones en la incidencia social y cultural, donde los cuerpos tengan la opción de rearticular sus procesos informacionales en el cotidiano y hacia la prospección de nuevas realidades, para hacer frente a la reorganización de la hiper-rreproductibilidad digital de las hiper-industrias configuradoras de las percepciones, deseos e imaginarios de los habitantes del mundo. 

Si usted, pongamos por caso, llegara a una final de un hipotético Mundial de Poesía y durante setenta minutos se quedara callado estaría automáticamente eliminado. Se comprende. Ahora, la frase más memorable tras la victoria, fue la de Rodrigo de Paul: “nacimos para sufrir, vamos a sufrir siempre” dijo el centrocampista del Atlético de Madrid, refiriéndose a los argentinos. Por esa frase, ya merecía alzar la copa. Argentina es una potencia futbolística, eso es un hecho empírico, pero hay más: nadie filosofa sobre el fútbol como lo hacen los argentinos. 

Para el autor de “Fuimos Campeones, La dictadura, el Mundial 78 y el misterio del 6-0 a Perú” (Edhasa, 2008) y “Cábalas del Fútbol, desde el ’86 hasta hoy” (Edhasa, 2018), la selección trasandina supo sobreponerse a una derrota inicial inesperada y fue madurando su juego para terminar de manera muy vistosa en una final «absolutamente emocionante, la más sufrida y vertiginosa que yo recuerde por los cambios que se fueron produciendo». Para el escritor, las penurias durante el partido con Francia además son una de las razones que explica la alegría desbordante al terminar el juego, más allá de que las finales de 1978 contra Holanda y 1986 contra Alemania también se padecieron. Además, considera la frustración de las finales perdidas de 2014 (Mundial), 2015 y 2016 (Copa América) como otra razón del fervor por la final ganada en esta ocasión, al igual que los 36 años que pasaron desde el último título mundial. Respecto a las cinco millones de personas que salieron «de manera inusitada» a recibir a su selección, comenta que «la población argentina no lo está pasando bien en términos generales y esto le da posibilidad de salir a la calle a festejar, también por la necesidad de saludar a quienes le dieron una alegría muy importante». «Fue una expresión popular extraordinaria, maravillosa», aunque «la deuda mayor» del festejo, a su juicio, fue no ir a saludar a la gente desde la Casa Rosada como sede institucional de la democracia en medio de las «internas políticas», más allá de las fallas en la organización de la celebración. 

En tono autocrítico por la labor de la Convención que posibilitó el triunfo del Rechazo y el consiguiente empoderamiento de la derecha en la discusión por la continuidad del proceso constituyente, la vicepresidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Catalina Pérez (RD), reconoce que no hay demasiados motivos para celebrar por el reciente acuerdo que fija la ruta hacia una nueva Carta Fundamental, pero que se adapta a un ambiente de profunda crisis social y política, con una enorme fragmentación y reestructuración en la estructura de representación. Al respecto, la parlamentaria oficialista apela a trabajar por la inclusión de mínimos civilizatorios en el proceso que recién emerge, y también se refiere a la agenda anticorrupción que impulsa en la Cámara, que busca mayores sanciones en casos como el del exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba.