Día: enero 5, 2023

Las contradicciones entre las cifras económicas y lo que revela la encuesta del CEP, con su potencial impacto político y en Hacienda. También en esta edición estreno de El Semanal 2023: Concha y Said, los dos nuevos nombres que se candidatean para liderar la Sofofa; qué hay detrás de los cambios en la Mesa de Dinero del Banco Central; Credicorp no le teme a la reforma de pensiones y evalúa entrar a competirles a las AFP; la advertencia de Marcel a los autopréstamos de las AFP; y los números que hacen que la inversión verde le compita a la minería. 

Ya conocidos son sus participaciones como abogado defensor del exjuez del caso Caval, Luis Barría –hoy formalizado por abuso sexual– y otro caso en donde asumió también la defensa de un violador de menores, todas en el ámbito privado. Pero no es la única materia en la que ha estado involucrado, ya que también fue defensor en un caso de violaciones a los derechos humanos y que involucra a otro nombre conocido: el exgeneral director de Carabineros, Bruno Villalobos, quien fue procesado en calidad de cómplice -cuando era teniente- de la muerte de Patricio Manzano el año 1985 (dicho procesamiento fue revocado el 2019). Por reste caso, la Agrupación de Familiares de Ejecutados políticos emitió una declaración en que califican como «muy grave» la nominación de Valencia a Fiscal Nacional porque «defendió al exdirector de Carabineros Villalobos, en el caso Patricio Manzano, muerto en tortura». 

El lingüista estadounidense abordó temas como la guerra en Ucrania, el papel de las redes sociales y la situación en América Latina en una conferencia de prensa en el marco de su próxima participación en el Congreso Futuro, que comienza el 16 de enero próximo. 

En conversación con El Mostrador en La Clave, el senador Daniel Núñez (PC) apuntó que el abogado Ángel Valencia, nominado por el Presidente Gabriel Boric para nuevo Fiscal Nacional, «tiene muchos vínculos, tanto informales como formales, con el mundo político, particularmente con la derecha. O sea, fue abogado asesor de la bancada de Renovación Nacional». En esa línea, apuntó que «después nos enteramos que el exministro del Interior Andrés Chadwick se lo lleva a trabajar a la Universidad San Sebastián». Además, sostuvo que Valencia debe dar garantías de que «no va a detener investigaciones donde aparezcan afectados políticos de derecha». 

En cosas de horas el tablero que estaba del lado del fiscal nacional (s), Juan Agustín Meléndez, se inclinó por Ángel Valencia. Hasta las 12 horas del miércoles, Meléndez tenia 40 votos, y superaba con creces el quórum de los 2/3 para que el Senado ratificara su nombre. Por la tarde, la situación cambió. Fuentes conocedoras de las dinámicas de la negociación sostienen que los senadores Javier Macaya (UDI) y Paulina Núñez (RN) fueron claves para que el Gobierno cambiara de opinión y respaldara a Valencia como finalmente se hizo. La moneda de cambio -según fuentes de la propia oposición- era condicionar el apoyo a Valencia a la desactivación de las acusaciones constitucionales contra los ministros Marcela Ríos y Giorgio Jackson. Sin embargo, la maniobra de Núñez a espaldas de la bancada RN, provocó tal molestia en algunos parlamentarios, quienes ya se estarían bajando del apoyo a Valencia. 

Marcela Ríos (CS) vive días turbulentos. La doctorada en Ciencias Políticas en la Universidad de Wisconsin (EE.UU.) se enfrentará la próxima semana –según calculan en La Moneda– a otra votación en el Senado para ratificar o no la nueva propuesta del Gobierno para Fiscal Nacional, tras los dos rechazos anteriores. Si bien fuentes oficialistas y ciertos sectores de oposición sostienen que la voltereta que se dio en la tarde del miércoles el Ejecutivo, para proponer a Ángel Valencia en lugar de Juan Agustín Meléndez –quien desde temprano tenía los votos para ser ratificado en el Senado–, fue parte de una negociación dirigida a evitar que se presenten acusaciones constitucionales contra ella y el ministro Giorgio Jackson, el incierto escenario en la Cámara Alta, a la hora de votar la nueva propuesta para encabezar el Ministerio Público, hace que el delicado momento que atraviesa Ríos siga en suspenso. Esto porque, de fracasar el nombre de Valencia, se caería también la negociación, quedando la ministra a la deriva en un ambiente hostil.

Cabe preguntarse para qué sirve a Chile un espacio como el “Jardín de la Resistencia”. La respuesta es: para recordarnos la importancia de la democracia como una promesa (Derrida) que siempre debe cumplirse, como una construcción al servicio del pueblo y para el pueblo, donde los espacios públicos deben ser abiertos y de discusión. 

Pancho Malo dispara a la bandada contra quien se le cruce por delante. Premunido de un megáfono y protegido por unos veinte sujetos con banderas chilena, se hacen llamar “Team Patriota” –un spanglish muy poco criollo–. Son gente sencilla, popular, que parecieran tener como trabajo el desplazarse por Santiago y aparecer en distintos lugares, de manera sorpresiva. Acorralan a sus víctimas para insultarlos e intentar provocarlos para que reaccionen frente a los teléfonos del “team” o las cámaras que siempre aparecen en sus performances, como por arte de magia. ¿De dónde sacan recursos?, ¿quién los financia?, ¿quién está detrás de este pequeño y ruidoso grupo? Según Pancho Malo, se dedica a este “trabajo” 24/7 gracias a sus “asesorías”. ¿Qué asesorías podría hacer este hombre cuya única actividad conocida es ser barrista del fútbol? ¿A quién asesora? 

El oficialismo ha tenido que rearticularse con el fin de darle un mínimo de gobernabilidad al país, gobernabilidad que ha costado retomar desde el estallido social de 2019. Es por eso que la rearticulación del gabinete con una mirada más concertacionista tiende hacia una perspectiva más centrista, recordándonos lo que es casi una estándar de oro desde el retorno a la democracia: en Chile no se puede gobernar mirando a los extremos en lugar del centro. 

Mientras exista la facultad de indultar en nuestro ordenamiento jurídico, y no se limiten expresamente los motivos para ejercerla, no me imagino a un Presidente de la República que, convencido de buena fe de la existencia de una condena injusta, se inhiba de reparar esa injusticia, aduciendo una malentendida deferencia al Poder Judicial o, simplemente, para no desagradarlo: ser auténtico y consistente con las propias convicciones, y tener coraje político, son también virtudes republicanas.