¡Más aún la pega de un banquero central en Chile! Por las incertidumbres políticas en primer lugar; también por las largas inyecciones de efectivo que los hogares han recibido desde finales de 2019: el importe total se acerca a un cuarto del PIB, si se suman las ayudas públicas puntuales y los –muy poco gratos– retiros de los fondos de pensiones. Es solo en Chile (y, por diferentes razones, en EE.UU.) donde hubo tal presión sobre el consumo y la demanda privada. La Fed, el banco central estadounidense, desestimó esta presión y prefirió esperar, juzgando que el choque inflacionario venía sobre todo del exterior, es decir, de la oferta, y que el reflujo se avecinaba. El BC de Chile, por el contrario, se puso en alerta entre los primeros del mundo y, a partir de julio de 2021, comenzó a subir su tasa, la TPM. ¡Buen punto para el Banco Central! Ahora, la Fed –junto con otros bancos centrales– reconoce su error. 

En el cortísimo plazo, es urgente adoptar medidas de carácter normativo y/o regulatorio que corrijan la valorización nula (cero) de la energía renovable en el mercado mayorista, mientras que, en esas mismas horas, una porción relevante de la generación del sistema sigue siendo térmica con un valor mayor a cero. Esto, si bien no permitirá reducir el vertimiento de estas energías, sí permitirá mitigar el profundo impacto del desacople de precios, minimizando a su vez los sobrecostos que reciben los clientes finales, es decir, todos los que pagamos “la cuenta de la luz”. 

Para aumentar la confusión, habría que señalar que el aumento de la votación en los sectores populares, tanto en el plebiscito de entrada como en la segunda vuelta presidencial, favoreció a la izquierda, lo que dio para pensar que el voto obligatorio –que necesariamente va a aumentar la votación, especialmente en los sectores populares– sería un buen respaldo para el triunfo del Apruebo. El problema es que no es lo mismo que aumente la votación en los sectores populares cuando es voluntaria, que cuando es obligatoria. Cuando es voluntaria pueden sentirse llamados a votar quienes están más cerca de una politización, aunque sea momentánea. Cuando es obligatoria, concurren a votar los más reacios a meterse en la política. 

El académico de la Escuela de Gobierno de la UAI abordó las características del panorama electoral en Chile y el fenómeno de la desafección con la política y las instituciones democráticas. «Si uno ve la experiencia internacional, perfectamente esto puede prender con alternativas populistas posiblemente más de derecha que de izquierda», señaló. Asimismo, agregó que «el escenario está completamente abierto. Si al Gobierno no le va bien y este proceso constituyente –sea la forma que tome– anda lento, el resultado de las próximas elecciones puede ser preocupante». Alternativas populistas que, desde su punto de vista, pueden crecer debido a factores que ya están presentes en el país, como los temas de seguridad ciudadana y migración, además de «la crisis económica que también pone un escenario de presión». 

A través de una misiva firmada por nueve expresidentes de la DC, entre los que se encuentra el exmandatario Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Fuad Chahin, Carolina Goic, Andrés Zaldívar, entre otros, proponen adelantar la junta nacional -máxima instancia de la colectividad-. Apuntan a que «nuestros esfuerzos por superar la crisis interna del PDC por el camino histórico de los acuerdos, han lamentablemente fracasado». A raíz de esto, indican que «convencidos de que nuestra institucionalidad puede y debe permitir una solución apropiada a la crisis que enfrentamos, pedimos a los delegados a la junta nacional de la DC que se autoconvoquen». Para esto, plantean que «se realice el sábado 15 de octubre de forma presencial», ya que «la situación que vivimos necesita de un clima especial, que sólo es posible en la medida que exista comunicación directa entre los camaradas que la integran».  

Los expertos en ciberseguridad Jorge Atton y Richard Kouyoumdjian coincidieron en que el tema de las vulnerabilidades informáticas pasa también por el presupuesto que se destina a las barreras digitales que nos protegen de ciberataques como los sufridos por el Estado Mayor Conjunto (EMCO) y el Poder Judicial. Para Kouyoumdjian, es importante establecer un gobierno corporativo que se haga responsable de este tipo de vulnerabilidades, apuntando que junto con la investigación del Ministerio de Defensa debería haber una indagatoria de parte de la Contraloría General de la Republica. «El punto es que lo que puede haber fallado también es el gobierno corporativo del Ministerio», señaló. Atton, en tanto, puso el foco en que existe una burocracia tan lenta en Chile que todavía no existe un proyecto marco que nos ampare frente a este tipo de hackeos institucionales. «La tarea es seguir insistiendo y sacar a la pizarra a los que tienen la responsabilidad y que el tema no se diluya», sostuvo. 

El senador del Partido Socialista y exministro de Relaciones Exteriores, José Miguel Insulza, abordó la discusión en torno al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11), el que será votado desde las 16:00 horas por el Senado. En este sentido, Insulza señaló que «no es ni mejor ni peor que todos los tratados que hemos firmado», y que la mejor opción para el país es su aprobación. Además, recordó que en el pasado hubo «todo tipo de mentiras y muchos agarraron papa». «Desgraciadamente hay hasta unas fotos del Presidente Boric con una camiseta que dice ‘No al TPP’, entonces claro que el Gobierno tiene un problema», complementó.  

Tras haber sido puesto en primer punto de la tabla del Senado, y a pesar de estar programada su discusión para las 16:00 horas, la Cámara Alta no votará el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífica (TPP11). Esto, luego de que las bancadas de Apruebo Dignidad informaran que solicitaron una «segunda discusión», lo que implica que el tratado se discutirá hoy pero su análisis se retomará nuevamente durante las próximas semanas por el Senado.  

El senador PC Daniel Núñez habló con El Mostrador en La Clave sobre el TPP11, que será discutido este miércoles en el Senado. Al respecto, ahondó en las diferencias entre las dos coaliciones del Gobierno: Apruebo Dignidad (en contra del tratado) y Socialismo Democrático (a favor). «Cuando uno tiene diferencias, que son válidas, no estoy demonizando que tengan un punto de vista distinto, lo correcto es que lo procesemos políticamente», comentó el parlamentario. Sin embargo, apuntó que «aquí hubo gente que se lanzó al agua, se tiró a la piscina, empezó a exigir que poner en votación el TPP, como el senador Ricardo Lagos Weber, hubieron ministros que en mi opinión dieron declaraciones no muy afortunadas en esa línea, y bueno, provocaron toda esta tensión dentro del oficialismo, y yo les pediría un poquito de prudencia para que primero procesemos las diferencias».