El uso permanente de las FF.AA. en tareas excepcionales es evidencia concreta de que el Estado y sus instituciones han sido sobrepasados y degradados, así como la tendencia a su uso permanente indica la disposición del mundo político de querer administrar un problema más que solucionarlo. En el mediano y corto plazo dicho costo será muy superior a los beneficios de actuar en forma proactiva, adoptando las medidas adecuadas, con pleno respaldo a las instituciones que constitucionalmente deben velar por el Estado de Derecho. De esta forma, se fortalece y no debilita el sistema democrático. No hacerlo es autoengañarse, como en el dicho popular “cometiendo trampa en el solitario”. 

La vejez nunca es igual si se cuenta o no con el patrimonio y los recursos para hacerle frente. En muchísimos casos, “vejez pobre” es un oxímoron, una redundancia, porque se trata de un estado en el que decrecen las pasiones y crecen las necesidades. Entonces, se debe preguntar no por “la” vejez, sino por “cuál vejez”, aun sabiendo qué es lo común a toda vejez: que a diferencia de la infancia, la juventud y la adultez, no hay una edad posterior a ella. Después de la vejez está solo la muerte. 

Este domingo, a las 20:00 horas, en el marco de la Feria Internacional del Libro de las Ciencias Sociales de Recoleta, el tres veces candidato al Premio Emmy realizará la charla “Pensar al otro: Amor, poder, memoria” en la municipalidad de la comuna, en un evento cuyas localidades se están agotando rápidamente. A 50 años del golpe de Estado en Chile y a 40 años del retorno a la democracia en Argentina, el pensador y escritor propone una discusión en torno a la memoria. También una reflexión sobre «el otro», que puede ser una minoría como los indígenas, los migrantes o las mujeres, o sobre la frase «la patria es el otro», que es parte del ecosistema político trasandino, que él interpreta como «no hay patria si la prioridad no es el que sufre, no es el que está afuera, no es el excluido». Una «otredad» que, incluso, puede referirse a la naturaleza –en el contexto del colapso ecológico–, los animales o la inteligencia artificial, subraya. En cuanto a la memoria, cree que está en boga cierto «negacionismo»: «Creo que la memoria tiene que ver con aquello que en el pasado se estableció como utopía y no pudo plasmarse. La memoria habla del pasado, pero también del mundo que queremos seguir transformando. Hay que pensar el pasado para que el presente sea cada vez más justo», expresa. 

El editorial del lunes en El Mercurio hizo partir optimistas a los ministros en la mañana, cuando iban camino a la Comisión de Seguridad del Senado a presentar las indicaciones para la Ley Naín-Retamal. Pero el escenario comenzó a complicarse cuando vieron que el presidente de dicha comisión, Felipe Kast, quería salir rápido del asunto y discutir en un día todas las indicaciones. Los representantes del Ejecutivo explicaron su indicación y, sin mediar mucho análisis, los tres integrantes de la derecha votaron en contra de ella y quedó rechazada. Este martes, el Gobierno insistirá con su indicación en la Sala, criticará a la derecha por las leyes que aprobó a última hora el lunes y, a las 9:30 horas, el Presidente Boric firmará en el Patio de las Camelias de La Moneda el Compromiso Transversal por la Seguridad junto a autoridades regionales y comunales de todo el país. 

La comisión de Seguridad Pública de la Cámara Alta discutió la Ley Naín-Retamal, que plantea aumentar las penas por delitos contra funcionarios policiales y de Gendarmería. Durante la discusión se abordó una indicación del Ejecutivo que pretende eliminar la «legítima defensa privilegiada» de los uniformados policiales, pero fue rechazada, lo que llevó a los titulares de Interior, Justicia y Segpres a retirarse de la instancia al haber quedado el rol colegislador del Ejecutivo «totalmente imposibilitado». Tras el rechazo de la enmienda, la ministra de Interior lamentó que «a veces uno tiene la impresión de que más pesa la idea de hacer un punto político que de generar una buena ley y creo que en esta materia es lamentable que eso pase». La Moneda buscaba que se hiciera valer el Código de Justicia Militar y no profundizar en el Código Penal. 

El doctor en Economía de la Universidad de California (Berkeley) Andras Uthoff, quien fuera miembro de la Comisión Bravo encargada de la reforma del sistema de pensiones, participó en el programa de El Mostrador Radio «Al Pan Pan» para analizar las propuestas de reforma de pensiones presentadas por Chile Vamos y el Gobierno. Sobre la propuesta de la oposición, el exfuncionario del Banco Mundial expresó su preocupación sobre los autores de la propuesta, cuestionando si estos viven realmente en el país. Por otro lado, Uthoff indicó que el mejor sistema de pensiones sería aquel que combine la solidaridad con los aportes realizados por los trabajadores. En este sentido, destacó la propuesta del Gobierno como «bastante sensata y mixta», pero que requiere una discusión acerca de la reconstrucción del sistema. El también exmiembro de la Comisión Marcel hizo hincapié en la urgencia de la reforma, argumentando que durante los últimos 40 años, el país ha promovido un modelo meritocrático individualista que no ha logrado generar una paz social efectiva. Por tanto, afirmó que se necesita un sistema de seguridad social que fomente la ayuda mutua, en lugar de depender únicamente del esfuerzo individual. 

A un día de la votación de la Ley Naín-Retamal en el Senado, el parlamentario y presidente de Revolución Democrática (RD), Juan Ignacio Latorre, advirtió que si no se toman en cuentan las indicaciones ingresadas por el oficialismo a la medida, enviarían artículos de la misma al Tribunal Constitucional (TC). «Vamos a ir evaluando paso a paso; hoy se tramitan en la comisión, mañana en la sala del Senado, luego en tercer tramite en la cámara, y en una de esas esto termina en una Comisión Mixta, entonces hay que ir viendo cómo evoluciona el debate. Espero que el Parlamento entre en razón y deje de legislar en caliente, a la rápida y pueda presentar una ley razonable», afirmó». Si eso no es así, se tendrán que evaluar distintas alternativas», añadió.  

El caso se está convirtiendo en una pelea de abogados poderosos con lobby incluído. Justicia chilena cita a comparecer desde China a presidente del holding que compró la salmonera, aparecen cuestionamientos al rol del abogado Alberto Eguiguren y aparecen nuevos correos que comprometen a Isidoro Quiroga. También en esta edición de El Semanal: lo que el mercado anticipa del IPoM de abril, el IPC de marzo y de la Reunión de Política Monetaria del Banco Central; la apuesta de Luksic al negocio de renta inmobiliaria; Codelco se confiesa; el quilombo político que desató el último informe de empleo; y ChatGPT llega a Wall Street y Sanhattan. 

El indicador retomó la baja, luego de anotar en enero un aumento del 0,4% interanual. De acuerdo al Banco Central, la serie desestacionalizada disminuyó 0,3% respecto del mes precedente y cayó 0,6% en 12 meses. El resultado del Imacec fue explicado por la caída del comercio y el resto de bienes, que fueron parcialmente compensados por el crecimiento de los servicios. En tanto, la disminución del Imacec en términos desestacionalizados estuvo determinada por el desempeño de la minería. La actividad comercial presentó una disminución de 4,1%, este resultado fue explicado en mayor medida por el comercio minorista.