A un día de la reunión del Comité de Ministros para resolver el futuro del polémico proyecto minero portuario Dominga, el exministro de Medio Ambiente de Bachelet, Marcelo Mena, se pregunta «¿Qué hace un ministro de Economía o de Minería tomando decisiones ambientales? Es el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) el que debería ser fortalecido para que tome las decisiones de este tipo», manifestó. 

A un día de la primera reunión del Comité de Ministros para resolver 26 reclamaciones relacionadas al polémico proyecto minero portuario, un grupo de diputados y diputadas oficialistas pidieron a la instancia que rechace Dominga para «proteger un ecosistema único en el mundo». En concreto, el diputado Daniel Melo (PS), apuntó que «existen antecedentes técnicos y científicos de sobra para rechazar este proyecto que tiene vicios desde el punto de vista de la tramitación ambiental, que está vinculado a proyectos de corrupción conocidos por la opinión pública». «Acá está en juego el espíritu y el alma del Gobierno, la coherencia interna en materia ambiental. Un Gobierno ecológico debe decirle no a Dominga pensando siempre en el cuidado del Medio Ambiente», complementó el parlamentario. 

La presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, explicó a El Mostrador en La Clave su negativa de ir en alianza con el Partido Republicano de cara a la elección de consejeros constitucionales. «Durante todo el proceso (de diálogos para arribar al Acuerdo por Chile) denostaron el trabajo de la mesa, y cuando se publicó el acuerdo lo criticaron muy ácidamente», señaló la exministra de Transportes. Además, sostuvo que nosotros creemos firmemente que sí es necesario tener una nueva Constitución». Sobre una eventual alianza con el PDG, señaló que «es un partido instrumental y no tiene un eje ideológico (…) eso hace que sea difícil interpretar su postura». En esa línea, enfatizó que «no sabemos cuál es la visión y el ánimo con el que van a ir en esta elección». 

Navarro (47) es directora de Sonda, la empresa tecnológica que fundó su padre, Andrés Navarro. Es consejera del gremio electa para el período 2021-2025, pero está en el consejo general desde 2017. Si bien son elecciones propiamente tal, desde 2015 que no hay una elección competitiva: tanto Bernardo Larraín Matte como el saliente Richard von Appen no tuvieron competencia y se transformaron en postulaciones de consenso que resultaron ganadoras por una gran mayoría de los consejeros. En el caso de Navarro, la situación será igual. Esto, porque cuenta con el apoyo del grupo Luksic y del grupo Said, y también suma el apoyo del grupo Matte. Otras dos potentes opciones para ocupar la presidencia, Óscar Hasbún y Gonzalo Said, declinaron la opción y manifestaron su compromiso por apoyar a Navarro en la dirección del gremio. 

Lo primero es despejar lo último, puesto que el proyecto no contempla que el 6% completo vaya totalmente a solidaridad. De ese 6%, solo un 30% va a solidaridad, es decir, un 1,8%, y el 70% restante, esto es, un 4,2%, va a una cuenta personal de cada trabajador. Pues bien, ¿cuál es entonces la razón que este 70% no vaya a una cuenta de capitalización individual? La explicación se debe a asegurar que estos fondos sean invertidos al largo plazo y no estén expuestos a las vicisitudes del corto plazo, como ocurre dentro de la capitalización individual con el sistema multifondos y los cambios continuos de AFP. 

Una segunda dimensión del análisis es la implementación del indulto. Esta decisión requería de una pulcritud total. No para evitar la polémica que existiría de todas maneras, sino para acotarla y no abrirse flancos gratuitos. Por el contrario, vimos un festival del error en todas las áreas: comunicacionales, desde el Presidente para abajo, y propiamente de gestión, con la definición de los nombres y el chequeo de los antecedentes. La mejor lección para el Mandatario es que debe comenzar a ser más prudente con sus palabras. El gusto por la explicación larga, el verbo y el adjetivo le juega malas pasadas. Una cuestión fundamental que cualquier Presidente debiera asumir es que, así como no puede hacer lo que quiera, tampoco puede decir lo que quiera. 

Si queremos avanzar en ese aspecto en la OEA, se hace indispensable una revisión de lo que se pretende con la CDI, que cuando se ha tratado de aplicar, los países cuestionados anuncian su retiro de la organización (Venezuela y Nicaragua). Una posibilidad para explorar a nivel latinoamericano es pensar en un tipo de mecanismo paralelo y sencillo, solo para fines de expresar posiciones conjuntas a nivel regional y multilateral, específicamente en dicha área. Con ello se impide que esta arista afecte la convivencia en el ámbito de la Celac o de Unasur, a la vez de evitar quedarnos sin voz a nivel global en una materia tan relevante para América Latina y el mundo. 

Este martes, el profesor de Geografía de Internet en el Instituto de Internet de Oxford estará presentando la charla «El futuro del trabajo (y cómo pararlo)», en la segunda jornada de Congreso Futuro 2023. Aquí, el experto conversa con El Mostrador sobre la economía gig, es decir, los empleos que se ofrecen a través de aplicaciones y que tienen una naturaleza híbrida, porque comparten características del empleo dependiente e independiente. «En la economía gig, los jefes han encontrado la manera de extraer el valor del trabajo y de los trabajadores minimizando sus obligaciones y solamente garantizando algunos derechos y salarios. En una relación estándar entre empleador y empleados, el riesgo de hacer negocios no recae solo en los trabajadores: las empresas deben invertir en infraestructuras y otorgarles a los trabajadores contratos con ganancias garantizadas. En una empresa típica de la economía gig, la mayor parte de ese riesgo recae en los trabajadores», sostiene Graham. 

Un estudio realizado en conjunto por Activa Research y Worldwide Independent Network of Market Research (WIN) para entender el impacto de la crisis inflacionaria en el hogar a nivel mundial, dio cuenta de que un 65% de la población en Chile declara tener dificultades para cubrir los gastos mensuales en sus casas. Con respecto a otros países de América, el nuestro muestra el segundo mayor nivel de dificultad para llegar a fin de mes. De esta forma, el país se sitúa en el 22% de aquellos ciudadanos que declaran con mayor intensidad el desafío que significa lograr cubrir las necesidades básicas. Según el director ejecutivo de Activa Research, Ramón Cavieres, las cifras son consistentes en el tiempo y tienen relación con que somos «un país caro en alimentación, arriendos, valor de propiedad, en función de los ingresos promedios de la población en Chile. Lo anterior genera un alto endeudamiento, a nivel de hogares y trabajadores», señaló.