El debate en torno a la estructura de seguridad nacional debe manifestarse de manera desideologizada, moderna, realista, de futuro y con perspectiva de Estado. En esto, como con la Función de Defensa en general, la propuesta constitucional fue regresiva: eliminó al Consejo, mas no propuso nada en su reemplazo, lo que –dicho sea de paso– objetivamente hubiese debilitado la relación político-militar. De ahí que el futuro proceso constitucional ofrecerá una oportunidad para desarrollar la arquitectura superior de seguridad y defensa de un modo acorde con la posición internacional y los escenarios estratégicos actuales y futuros de Chile, la que no debe desaprovecharse.
