Como señaló la ministra Carolina Tohá, se hace necesario comenzar un segundo tiempo en la alianza de Gobierno y por eso necesitamos un nuevo pacto en el Ejecutivo que refleje mejor nuestra amplitud, por lo cual creemos que, ante el inicio del nuevo proceso constituyente, se hace necesario establecer una lista propia como Socialismo Democrático para buscar al electorado que, creyendo en un rol más activo del Estado, por el motivo que sea, no se siente representado por los partidos de Apruebo Dignidad, especialmente en el contexto de la vuelta del voto obligatorio. 

Necesitamos seguir avanzando en esta materia y por eso la Estrategia Nacional de Integridad que presentaremos este año, es un esfuerzo y una oportunidad que tenemos como Estado. Junto a ello, esperamos seguir reuniendo voluntades en el Congreso Nacional para la aprobación de proyectos de ley en tramitación, como la reforma tributaria, los proyectos que establecen reglas de probidad y transparencia en municipios y el estatuto de protección a denunciantes, que en marzo reanudarán su discusión. No solo es necesario para mejorar nuestros puntajes en indicadores de percepción de corrupción, sino para generar condiciones para la sociedad más justa y libre de abusos que queremos para todos los habitantes de nuestro país. 

El Humedal Urbano de Quilicura es uno de los cuerpos de agua más grandes de Chile y el primero de mayor tamaño de la RM, y actualmente se encuentra bajo una triple amenaza. Si bien en 2021 fue protegido bajo la Ley 21.202, actualmente este estatus está siendo revisado tras el fallo del Segundo Tribunal Ambiental, que acogió las reclamaciones de tres empresas: Inversiones Butamalal S.A., Inmobiliaria Los Silos III S.A. y Eduardo Oyarzún Iracheta y otros. Estas compañías solicitaron que se reduzca el área de protección del humedal en un 80%. Fuera de esto, el Observatorio Küla-Kura realizó cuatro estudios que determinaron que existe una reducción importante de los acuíferos que dan sustento al señalado ecosistema, debido al caudal otorgado al pozo Fundo La Montaña. La tercera amenaza corresponde el proyecto de una planta de aguas servidas en las cercanías del humedal. 

La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, anunció que la Comisión Política de la colectividad determinó insistir en la idea de una lista única del oficialismo para la elección del Consejo Constitucional. «El acuerdo es seguir trabajando por la máxima unidad posible y llamar a quienes particularmente son parte de este Gobierno a que nos unamos», dijo Vodanovic. Así, se mantiene la indefinición del PS sobre si estará en la papeleta del 7 de mayo con Apruebo Dignidad (PC, FA y FRVS) o con el Socialismo Democrático (PPD, PR y DC), quienes ya anunciaron que irán separados de los primeros, de cara al proceso constituyente. 

Ad portas de la definición que debe adoptar el PS esta tarde, luego de que el comité central de la colectividad el sábado pasado definiera llamar al oficialismo a una lista conjunta para la elección de consejeros constitucionales, lo que se sumó a la disposición de la expresidenta Michelle Bachelet para liderar una candidatura —siempre y cuando todos los partidos del oficialismo, más la DC, integren una lista única—, la timonel socialista destacó la generosidad de la exmandataria, quien le aseguró que «el capital político ella también lo tenía para gastar». Paulina Vodanovic agradeció la voluntad de Bachelet y su compromiso con una lista unitaria, destacando que para ella «sería difícil, habiendo sido Presidenta de Chile y de la Nueva Mayoría, tener que elegir entre qué lista optar». En ese sentido, con un llamado a la tranquilidad y al diálogo, «yo, al menos —dijo Vodanovic—, no estoy disponible, para mejorar el rendimiento electoral de una lista, pedirle ese sacrificio». De todas formas, dejó espacio para la duda, aclarando que «las decisiones de los partidos se adoptan de acuerdo a la realidad de cada uno». 

Los 9 integrantes del Tribunal -compuesto por la presidenta Julia Panez, Marcela Carrasco, Constanza Tobar, Luis Thayer, Héctor Ruiz, Matías Valdés, Octavio Arellano, Óscar Osorio y Sebastián Llantén- decidieron expulsarlos y eliminarlos «de todos los registros partidarios», como señala el fallo con fecha del 30 de enero del 2023. Las razones se resumen en dos: uno, la existencia de fondos sin rendir correspondientes a los años 2019, 2020 y 2021; y al precio en la compraventa de inmuebles ubicados en las comunas de La Florida, Macul y Talagante. Cabe destacar que al momento de la resolución del TS, algunos de los nombres sancionados, como Chahin, ya no eran militantes de la colectividad. Por lo mismo, los estatutos de la DC afirman que cuando el Tribunal Supremo inicia una investigación, los investigados se consideran militantes hasta el término del proceso, para poder sancionarlos debidamente. Consultado por El Mostrador, Chahin dijo que la resolución lo tiene «sin cuidado porque era totalmente esperable aquí desde un principio estaba definido cuál era el objetivo, que era de venganza y de tratar de enlodar». 

De acuerdo al Banco Central, la contracción del Imacec fue explicada por «el comercio y la industria manufacturera, resultado que fue compensado en parte por el crecimiento de los servicios». A su vez, si bien el Índice registró una baja, fue menor a la esperada por los analistas. Por su parte, la serie desestacionalizada aumentó 0,4% respecto del mes precedente y cayó 1% en 12 meses. El Imacec no minero presentó una disminución de 1,1% en 12 meses, mientras que en términos desestacionalizados, creció 0,5% respecto del mes anterior. 

¿Qué pueden tener en común las acusaciones constitucionales y los bajos índices de apoyo a los gobiernos? Pues bien, su fundamento y una consecuencia aparejada al mismo. El fundamento en común es el sistema político presidencialista y el sistema electoral que nos rige, y la consecuencia es que afectan la eficiencia en el avance de políticas públicas que requieren habilitaciones legales y ejecutivas, con el consecuente impacto en la calidad de vida de los ciudadanos. 

El declive del Estado de bienestar, que se aceleró con la crisis económica y el aumento de las desigualdades, así como la paulatina integración de la socialdemocracia en los años posteriores a la caída de la Unión Soviética, sentaron las bases del surgimiento de una derecha radical con objetivos claros. Según nuestra perspectiva, los éxitos electorales de la extrema derecha en 2022 en toda Europa son resultado del pasado y plantean preocupaciones para el futuro en los círculos democráticos.