En su exposición, la abogada del ministro de Desarrollo Social, Claudia Sarmiento indicó que el libelo «no satisface requisitos de su procedencia, por no dar cuenta de los elementos propios de acusación constitucional», además de recalcar que el ministro sólo lleva 4 meses en su cargo. En ese sentido, dijo que «se usó a la acusación constitucional como un mecanismo político». Antes de pasar a explicar uno a uno los capítulos acusatorios, la abogada hizo una crítica a uno de los puntos del libelo: que está basado en juicios de valor. «El texto está plagado de juicios de valor, de cómo las labores del Ministerio podrían hacerse de otra forma. Además, sorprende ver que existen pasajes donde se habla del carácter del Ministro», añadió, haciendo referencia al carácter «mesiánico» que le atribuyen a Jackson.
