Solicitan absolución de ME-O en caso SQM y acusan al Ministerio Público de actuar «de manera torcida e irregular»

El abogado Ciro Colombara, defensor de Marco Enríquez Ominami (MEO) en el juicio oral por el caso SQM, acusó que el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos han actuado de manera parcial, favoreciendo a contendores de ME-O, cuando este fue candidato presidencial. "La investigación ha sido torcida, parcial, ha protegido irregularmente a algunos y ha atacado a otros. En cuanto a las imputaciones, que se le hacen (a ME-O), no tuvo conocimiento de una factura específica, de un monto determinado, sino que obviamente tenía información general de los aspectos financieros de su campaña". 

El abogado Ciro Colombara, defensor de Marco Enríquez Ominami (MEO) en el juicio oral por el caso SQM, acusó que el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos han actuado de manera parcial, favoreciendo a contendores de ME-O, cuando este fue candidato presidencial. «La investigación ha sido torcida, parcial, ha protegido irregularmente a algunos y ha atacado a otros. En cuanto a las imputaciones, que se le hacen (a ME-O), no tuvo conocimiento de una factura específica, de un monto determinado, sino que obviamente tenía información general de los aspectos financieros de su campaña». 

Comparte la noticia